Forum RetroTRAKTOR

Witam , mam do wyboru ciągnik jumz ( z silnikiem d65) i MTZ 82 , za jumza sprzedający chce 20 tys ( jest ze wspomaganiem ale bez szyb w kabinie ) a MTZ z przednim napędem i turem ( 23tys). Czy to są odpowiednie ceny ? Co sądzicie o tych ciągnikach na dzień dzisiejszy, jak z dostępnością części , ile palą, co się najczęściej psuje ? Który według was jest lepszy i dlaczego ?

Traktory są zarejestrowane?

Przy tak niewielkiej różnicy w cenie, to lepszym wyborem będzie MTZ82, bo jest bardziej popularny i łatwiej o części do niego. Kolejny plus, to przedni napęd i większą ilość biegów. Ładowaczem czołowy to kolejna zaleta. Tak się zastanawiam, czy ten MTZ nie jest za tani.

Są zarejestrowane. Też mnie ta cena MTZ zastanawia , przecież sam tur kosztuje kilka tysięcy .

Nowy silnik dwa lata temu kosztował 16tys. zł. (z pompą wtryskową, rozrusznikiem, kompletnym sprzęgłem i filtrem powietrza).

Jak nieduża różnica w cenie to tylko mtz, bo ma pewnie fabryczny zaczep, może ciągać przyczepy z większym DMC, łatwiej o części, wieksze prawdopodobienstwo, ze ma pneumatyke, dwie predkosci wom itp
Moc w mtz większa, przedni napęd, więcej biegów.

Chyba że jumz jakiś nowszy (normalny zaczep, zakresy wom, 3 zakresy prędkości 4 biei +R ) i w bardzo bogatej wersji, czy z zachodu to można pomyśleć, ale w to wątpię, to w takim wypadku tylko mtz.
Jak z turem to oglądać dobrze czy korpusy od sprzegla i szkrzyni bez pęknięć, bo często pękają

Rok 86 tego jumza ( na silniku).

Jak stan podobny to mtz lepszy do pracy

W mtz można zerknąć jeszcze jaki siedzi silnik. Czy ktoś nie zamontował z mtz 50 z wtryskiem pośrednim, albo jakiejś słabej odmiany d240